PHOTOGRAPHY WEBLOG

Een vrouw die joggend achter een kinderwagen werd gefotografeerd eist een schadevergoeding van Hollandse Hoogte omdat de foto is gebruikt bij een artikel over MP3-spelers in de Consumentengids. Haar advocaat stelde afgelopen week in kort geding dat de vrouw vervelende reacties op de publicatie gekregen en voelt zij zich aangetast in haar intieme en persoonlijke levenssfeer door de foto van Paul van Riel waarop ze 'joggend en in strakke, niet verhullende kleding’ is afgebeeld. De advocaat vindt dat Hollandse Hoogte inbreuk op het portretrecht heeft gemaakt omdat een afbeelding van de vrouw zonder haar toestemming is geëxploiteerd en op grote schaal openbaar gemaakt.

Lees meer in De Journalist.

Onder het Nederlandse publiek bestaat helaas het misverstand dat je voor het maken van een foto waarop iemand wordt afgebeeld altijd (en dan ook nog vooraf) toestemming aan die persoon moet vragen, zelfs als de foto in de openbare ruimte wordt gemaakt. Een opvatting die, als de rechter daarin meegaat in dit kort geding, iedere vorm van ongeposeerde straatfotografie en ook de fotojournalistiek vrijwel onmogelijk maakt. Gary Winogrand en Ed van der Elsken beginnen in afwachting van het vonnis alvast wat ongemakkelijk in hun graf te draaien. Bovendien: de vrouw in kwestie vindt blijkbaar achteraf dat haar kleding tijdens het joggen smakeloos en te strak was. Maar ze is toch zelf uit vrije wil in die kleding op de openbare weg gaan joggen?